Хейтър или не?

Що е то „хейтър“? Точна дефиниция няма, но това е човек, който е (или изглежда) негативен към всяко нещо, може да намери кусур във всичко и омаловажава всичко извън себе си (и близкия си кръг от хора). В България хейтърите виреят особено добре, тъй като има много неща за хейтене – от правителството, през трафика и улиците, до съседите. Освен това българите са най-нещастната нация в света, което допълнително усилва хейтърството в ежедневието ни.

Няма да продължавам с „низвергването“ на хейтърите (вече съм го правил), а по-скоро ще опитам да ги разгранича от критично-мислещите хора. Разликата е огромна, но на повърхността двата типа си приличат. Понякога и аз приличам на хейтър – критикувам шофьорите, ченгетата, управляващите, българския манталитет, некадърността, агресивните пушачи, хейтърите и т.н. Но ето някои съществени разлики:

хейтърът не вижда положителните страни на нещо; критично-мислещият отчита плюсовете, дори те да са малко;

хейтърът няма за цел да подобри нещата, а само да тържествува от това, че нещо е зле; критично-мислещият веднага генерира идеи как да подобри нещата и се опитва да ги вкара в действие;

хейтърът често избива комплекси; критично-мислещият е стимулиран интелектуално от откриването на проблема и неговото решаване;

хейтърът е пасивен и си мрънка в тесен кръг; критично-мислещият често е деен;

хейтърът има изкривен светоглед, с който всичко изглежда лошо; критично-мислещият опитва да вижда нещата такива, каквито са – нито по-хубави, нито по-лоши;

хейтърът насочва негативизма си към определени хора; критично-мислещият рядко се занимава с някого персонално, и дори когато го прави, по-скоро дава съвети отколкото оплюва;

хейтърът е убеден, че е прав да не харесва и да оплюва нещо; критично-мислещият приема аргументи;

хейтърът е готов да се позове на първата му попаднала информация за да излее негативизма си спрямо нещо; критично-мислещият проверява източниците си.

 

И докато в някои случаи хейтърът и критично-мислещият човек могат да кажат едно и също нещо, то мотивацията и разбирането на двамата е коренно-различно. Всъщност, важно е да се уточни, че в чист вид двете „категории“ трудно се срещат – в дадена ситуация някой критични-мислещ може да действа хейтърски и обратно.

Няма как всичко да е перфектно и розово, и ако си затваряме очите за проблемите, сме по-скоро наивни. Ако извратим мисленето си така, че да оправдаваме себе си с проблемите около нас, сме хейтъри. А ако анализираме проблемите и опитаме да ги оправим, сме критично-мислещи хора. Единственият от трите типа хора, който може да подобри нещата, е третият.

One comment

  1. Попитали трънчанина, какво иска да работи. Той отговорил така:
    – Искам да ми намерите такава работа, която ми дава възможност на всичко и на всеки да намирам кусуср.

    Това идава да рече, че българската дума за „хейтър“ е трънчанин.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.