Реалността е, че Пеевски може да бъде спрян трайно и сигурно само от редовно правителство. Другото са безспорно необходими, но краткосрочни мерки, които няма да го разклатят сериозно.
Дори да спрем избора на Сарафов, дори да го ограничим да продължи да заема длъжността (което безспорно трябва да направим и то бързо), тогава за изпълняващ функциите главен прокурор ще бъде назначен някой друг Сарафов, за който обаче дори няма да има снимка с Петьо Еврото и ще трябва да обясняваме защо и той е на Пеевски (а тази прокурорска колегия от този Висш съдебен съвет не може да назначи друго).
Дори да вземем оставката на Антон Славчев (КПК), което също трябва да случи, очакваме ли, че останалите членове на КПК няма да „съдействат“ на Пеевски? Те ако биха се противпоставили, щяха да блокират Славчев с мнозинство и досега.
Законите по Плана за възстановяване и устойчивост пък не отнемат нито един инструмент за влияние от Пеевски.
Служебно правителство, дори да не е на Главчев, не може да спре Пеевски. По две причини. Първата е, че който и да е премиер, ако няма ясно политическо мнозинство зад себе си, рискът да бъде „прихванат“ от Пеевски е голям. Втората е, че МВР днес не може да бъде „МВР на Рашков от 21-ва година“. Защото тогава вятърът духаше към промяна. Сега перспективата е за „още и още избори“, и едва ли в МВР ще изпълняват стриктно разпореждания за спиране на купуване на гласове. Да, може и да не помагат като носят кеш в патруплки (каквито разкази има), но едва ли ще пречат. Особено ако не искат прокуратурата и КПК на Пеевски да ги отстранят бързичко.
Антикорупционната програма, която предложихме в предизборната кампания, е с дълъг хоризонт, а не за 3-месечен парламент. Без избор на нов Висш съдебен съвет, почти нищо няма да се промени в съдебната система. Без избор на нов състав на антикорупционната комисия, тя няма да спре да бъде на Пеевски и да се ползва за бухалка – срещу опоненти, срещу „непослушни“ кметове, които не осигуряват гласове на Пеевски, срещу МВР шефове, които пречат на купуването на гласове.
Декларацията за ограничаване на корупционните влияния на Пеевски е само първата стъпка към такова редовно управление без деструктивни корупционни влияния – тя е инструмент за установяване на мнозинство за такова управление. И затова е толкова важна.
Поздравления за вярната, разумна и принципна позиция. Моля не подценявайте мястото националните медии ТВ и радио и ролята на подлогите като кошлуков, любенов и подобните им. Ежедневно облъчват зрители и слушатели с избирателна, изкривена и манипулативна пропаганда. Успех, здраве и сили за борбата с мафията!
Давам мнение на човек, койтo не следи изкъсо всичко на политическата театрална сцена, а по-скоро се опитва да отсява реални действия (спорно колко успешно). Това със „санитарният кордон“ и декларацията звучи като някаква опорка, която е оправдание на ППДБ да не води преговори с другите партии. Борисов се обяви против Пеевски и звучеше в целия задочен диалог като по-разумната страна в контраст с ППДБ, които продължаваха да имат някакви фиктивни искания.
Да, може Пеевски да е огромен практически проблем и да има дефакто власт в съдебната система и къде ли още не. Но наличието му не значи, че трябва да се парализира политическият процес и да се дават ултиматоми от позицията на втора политическа сила.